Van Informatiehoarder naar Wijsheidsarchitect: Het Breinpaleis onthult de 5 Essentiële Factoren

Van Informatiehoarder naar Wijsheidsarchitect: Het Breinpaleis onthult de 5 Essentiële Factoren

door | jul 11, 2023 | Breinpaleis, post

Ik ben een hele tijd een echte “informatiehoarder” geweest.

Misschien herken je het wel, veel artikelen opslaan om later te lezen maar een heleboel niet meer aanraken. De artikelen die ik wel las nam ik altijd voor om nog wat mee te doen, net als van de gelezen boeken, maar er gebeurde weinig. Ik leerde er wel van, maar veel vervloog ook weer.

Mijn notities stonden ook overal en nergens. Een deel in notitieboekjes, een ander deel in documenten in mapjes. Misschien heb jij ook je notities op allerlei plekken staan.

Wat zou er gebeuren als we verdwalen in de wirwar van informatie, als ons brein ons even in de steek laat of als iemand anders onze kennis moet overnemen?

Zou je niet graag empowered willen worden in je sterke punten? Stel je voor dat je de kracht hebt om verbindingen te maken tussen verschillende ideeën, concepten en informatiebronnen. In plaats van een versnipperde benadering, waarbij elk stukje kennis geïsoleerd blijft, kun je de waarde ontdekken van het verbinden van schijnbaar losstaande elementen.

Laten we eens duiken in het concept van het “Breinpaleis”.
De volgende 5 concepten kunnen het makkelijker maken om te navigeren, dingen beter terug te vinden. Maar belangrijker dan dat kunnen ze denk ik extra diepte geven in de kennis waar je mee bezig bent.

1. Uitzoomen, maar daarna ook zeker weer terug inzoomen

Het vermogen om in en uit te zoomen, zowel in de diepte als in het grote plaatje. Je kunt de details en nuances verkennen, en diepgaande inzichten opdoen over specifieke onderwerpen. Tegelijkertijd behoud je het vermogen om uit te zoomen en het grotere geheel te overzien. Dit stelt je in staat om verbanden te leggen, patronen te herkennen en bredere context te begrijpen. Het Breinpaleis helpt je daarbij. Legt verbanden voor je, waardoor het makkelijker wordt de context te zien.

2. Verschillende perspectieven

Het belichten van verschillende perspectieven is een andere waardevolle eigenschap. Door meerdere standpunten te verkennen en te waarderen, kun je een meer inclusieve en uitgebalanceerde benadering van kennis ontwikkelen. Dit opent de deur naar nieuwe inzichten, helpt vooroordelen te verminderen en bevordert een kritische en open geest. Het Breinpaleis stimuleert dit omdat je automatisch notities van hetzelfde concept bij elkaar kan brengen. Ook al weet je op het moment van opslaan nog niet dat dit concept ooit relevant gaat zijn.

3. Modulaire notities

Een modulaire aanpak van kennisopslag is ook van groot belang. In plaats van een lineaire en beperkende structuur, kun je informatie organiseren op een manier die flexibiliteit en herbruikbaarheid bevordert. Door notities, gelezen artikelen, podcasts, boeken en pdf’s op één plek samen te brengen, creëer je een stevige kennisbank die gemakkelijk toegankelijk is. Hierdoor kun je snel terugvinden wat je nodig hebt en verbanden leggen tussen verschillende bronnen.

4. Plannen waar de inhoud is

Het is ook cruciaal om de focus te leggen op de inhoud, in plaats van te verdrinken in het systeem dat je het overzicht moet geven. Soms kunnen complexe tools en systemen ons afleiden van waar het echt om gaat: de inhoud zelf. Het is belangrijk om een balans te vinden tussen efficiënte organisatie en de mogelijkheid om je te concentreren op wat er echt toe doet: het vergaren en begrijpen van kennis om er vervolgens iets mee te doen.

5. Context creëren

Een ander voordeel van het creëren van een samenhangend kennisbeheersysteem is dat het overzicht geeft. In plaats van te verdwalen in een zee van informatie en notities, kun je een gestructureerde en intuïtieve omgeving creëren waarin je gemakkelijk kunt navigeren. Dit stelt je in staat om je gedachten geordend te houden, snel informatie op te zoeken en je creatieve denkprocessen te stimuleren. In mijn Breinpaleis heb ik bijvoorbeeld verschillende dashboards, zodat ik snel voor een bepaald gedeelte (werk, privé, Fitness, gelezen boeken etc.), kan navigeren naar hetgeen wat ik nodig heb.

Het Breinpaleis als Verbindende Schakel

Betreed het Breinpaleis, een virtuele omgeving waarin je alle jouw onderliggende concepten kunt ontdekken. Ontdek de kracht van georganiseerde kennis, waar verbindingen ontstaan, perspectieven samenkomen en het grote plaatje wordt onthuld. Laat je inspireren om notities, artikelen, podcasts en boeken op één plek samen te brengen, met focus op de inhoud en een overzicht dat je in staat stelt om te groeien, te leren en je creativiteit te laten bloeien. Stap binnen en laat je Breinpaleis een bron van eindeloze inspiratie en empowerment zijn.

De cursus Bouw jouw Breinpaleis

Deze 5 bovenstaande punten komen voorbij in de online cursus. Doel is om daadwerkelijk aan de slag te gaan met jouw Breinpaleis zodat je die context gaat opbouwen en makkelijker in en uit kunt zoomen op al jouw kennis.

Meer informatie vind je hier: www.mindyourtech.nl/breinpaleis
Zie ik je daar?

Is er een verschil tussen het lezen van een fysiek of digitaal boek?

Is er een verschil tussen het lezen van een fysiek of digitaal boek?

door | jun 22, 2023 | Breinpaleis, post

Ik loop al een tijdje met deze vraag rond. Voor mijn gevoel zit er namelijk een groot verschil tussen fysieke en digitale boeken.

 

Fysieke boeken worden ook nog veel meer verkocht dan digitale boeken. Het Marktaandeel digitale boeken ligt maar op 9%! Als ik om me heen vraag hoe mensen het liefste lezen zegt het overgrote deel boeken fysiek te willen lezen.

 

Waarom is dat toch? Ik dacht het antwoord te kunnen vinden in het feit dat we gewoon veel meer sensoren gebruiken als we een fysiek boek lezen.

Charles Spence

En wie kan daar beter iets over zeggen dan Charles Spence, een wereldberoemde experimentele psycholoog die zich specialiseert in het onderzoek naar de interactie van onze verschillende sensoren. Zijn onderzoek werpt een nieuw licht op de invloed van zicht, aanraking en geluid op onze ervaring van smaak.

Zijn bekendste experiment onderzocht de impact van geluid, het knapperige geluid, op de smaakbeleving van chips. Dit experiment, dat bekend werd als het “sonic experiment”, werd zelfs bekroond met de prestigieuze Ig Nobelprijs. De bevindingen van Spence en zijn team toonden aan dat het geluid dat ontstaat wanneer je in een Pringles-chip bijt, van invloed is op hoe vers we de chips waarnemen.

Opmerkelijk genoeg verhoogde een luider en knapperiger geluid de perceptie van versheid met maar liefst 15%. Maar waarom denk je eigenlijk dat chips altijd in luidruchtige verpakkingen worden verkocht? Het blijkt dat onderzoek heeft aangetoond dat het gebruik van luide verpakkingen de ervaring van knapperigheid versterkt. Ik vind dit dus echt fascinerend!

Multisensorische ervaring van een boek

Tot mijn vreugde vond ik een wetenschappelijk artikel van Charles Spence over onze sensoren tijdens het lezen van boeken. Ik weet niet of ik alles even serieus moet nemen uit dit artikel, maar interessant is het wel, zeker de conclusie.
Redenen die worden aangegeven om een fysiek boek te kopen in plaats van een digitaal boek:

  • het nostalgische en emotionele karakter van een fysiek boek (Ruecker, 2002, 2006)
  • Een fysiek boek koop je juist om te disconnecten van de online wereld (Bridge, 2017)
  • Het blauwe licht van een digitale reader zou je langer wakker houden (Chang et al 2015) Al moesten de deelnemers aan dit onderzoek 4 uur achter elkaar lezen voor het slapen gaan met de helderheid maximaal.

De verschillende sensoren en hoe je ze gebruikt bij het lezen van een boek:

Visueel
Don’t judge a book by it’s cover they say. Maar we doen het dus blijkbaar wel. Kleur, symbolen en het lettertype beïnvloeden onze ideeën van een boek. Het lettertype van het boek zelf bepaald ook veel over hoe we over een boek denken. Een fysiek boek ziet er blijkbaar beter uit als je een Serif font gebruikt.
Geur
Tsjah die geur van een nieuw boek he! Of juist die van een oud boek, in het artikel van Spence staan meerdere voorbeelden van hoe dit zou ruiken. “Ancient Egypt”, “Cocoa, wood, rusks”, “Cocoa, wood, rusks”. Hoe deze geuren onze boek experience veranderen is niet duidelijk.
Tast
Het gevoel dat we iets zwaars in onze handen hebben associëren we met kwaliteit en kostbaarheid, net zoals de dikheid van het papier van het boek. Het gewicht van fysieke boeken te voelen lijkt erg belangrijk wat kan wijzen op het feit dat er een proprioceptieve/kinesthetische component is bij het leesproces. Daarnaast is er ook veel bewijs dat tactiele informatie het koopproces kan beïnvloeden.
Geluid
Het omslaan van de bladzijdes, een nieuw boek knispert heel anders dan een al gebruikt boek. Het geluid van de ruimte waarin je een boek leest zijn ook extra sensorische cue’s. In de lockdown zijn er zelfs soundscapes gemaakt van de bibliotheek van Oxford.
Smaak
Kijk, persoonlijk vind ik deze een beetje ver gaan, maar voor de volledigheid: er zijn dus voorbeelden van mensen die boeken likken… Ik kan me dan weer wel voorstellen dat je de smaak meekrijgt doordat je eerst je vingers likt voordat je een bladzijde omslaat. Maar geen onderzoek hierover (wat ik wel snap).

Buiten deze directe sensorische connecties met het boek, zijn er ook nog indirecte.

  • wat denk je van het zien dat iemand anders een boek leest? Regelmatig raak ik met iemand in gesprek over een boek als diegene ziet welk boek ik aan het lezen ben. Zo leuk! Okay, soms ook niet (Laat me lezen!!), maar meestal brengt het me een perspectief die ik anders niet had gekend.
  • Het doorgeven van een boek omdat je hem uit hebt. Tsjah, dat gaat ook niet met een ebook.
  • Mooie instagramwaardige fotos maken van je boek. Oke, geintje. Maar er zijn behoorlijk wat accounts die er enorm populair mee zijn geworden! En op tiktok worden ook weer volop boeken aangeprezen. Kijk maar eens naar de hashtags # boektok

Onthouden we ook minder informatie door een vermindering van sensorische beleving?

Uit het artikel van Spence:
Over het algemeen lijkt er overeenstemming te zijn over een bescheiden, zij het subtiel, effect van het leesformaat op verschillende uitkomstmaten (zie ook Walsh, 2016, voor een overzicht).

 

En tsjah, dit kun je op 2 manieren interpreteren. Het maakt dus niet zo veel uit – OF – er is dus een verschil!

 

Het verschil is dus klein. Ik denk dat de visuele en tactiele informatie van een boek wel degelijk ons lees proces beïnvloeden. Die informatie in nu nog zeer beperkt bij een ebook. Maar ik denk ook dat er door een boek digitaal uit te brengen er echt veel meer mogelijkheden zijn! Wat denk je van het combineren van luisterboeken en eboeken. Het direct interacteren met je aantekeningen. Het toevoegen van allerlei andere visuele cue’s.

 

Ik zou hier dus wel een boek over kunnen schrijven. En dan in zo’n manier dat het een beleving wordt, want luisterboeken van tegenwoordig zijn ook alleen maar de uitgesproken tekst. Waarom worden er niet veel meer bronnen met elkaar gecombineerd, lijkt me fantastisch! (Maar even serieus, mocht je een uitgever zijn die hierin interesse heeft, neem even contact op!).

In de komende Masterclass Feelfirst Kennismanagement ga ik in op nog meer van dit soort manieren om met onze kennis om te gaan. Hoe kun je in het geval van eboeken lezen toch meerdere sensoren prikkelen, en een boek beleven in plaats van enkel lezen, je eigen gedachtes combineren met de highlights uit het boek om zo ook daadwerkelijk wat te doen met hetgene wat je gelezen hebt.

 

Lijkt dat je interessant? De Masterclass Feelfirst Kennis Management is al geweest maar je kunt hem terug kriterug kijken via deze link: 

https://mindyourtech.nl/feelfirst-kennismanagement/

als je jouw email adres daar achter laat krijg je de Masterclass in je mailbox!

 

De breinpaleis cursus

Je kunt ook meedoen aan de online cursus Bouw een Breinpaleis. Ik heb gemerkt dat het fijn is om op je eigen snelheid dat te doen. Dat kun je doen in de online omgeving waar allerlei video’s voor je klaar staan om de basis van jouw Breinpaleis neer te zetten.
Daarna volgt een Q&A sessie om te zorgen dat jij jouw Breinpaleis zo kunt maken dat het echt bij je past. We zullen elkaar inspireren met ideeën voor jouw Breinpaleis en ik zal je helpen om deze verder vorm te geven.

De why van Productiviteit (volgens de circle’s van Simon Sinek)

De why van Productiviteit (volgens de circle’s van Simon Sinek)

door | mei 21, 2023 | Breinpaleis, post

De laatste weken lijkt het alsof productiviteit het nieuwe modewoord is geworden dankzij de opkomst van de nieuwe ChatGPT goeroes. Overal waar je kijkt, wordt er gesproken over hoeveel tijd je kunt besparen en hoeveel efficiënter je kunt werken met behulp van ChatGPT. Maar laten we eens kijken hoe we de circle of why van Simon Sinek kunnen toepassen op productiviteit.

Volgens de terminologie van de circle of why gaat productiviteit gaat over de how, de manier waarop je iets doet, en niet over de what, de inhoud, of de why, de reden waarom je iets doet. Dit betekent dat de manier waarop je iets doet slechts een middel is om je uiteindelijke doel te bereiken en om te creëren wat je wilt maken. Maar wat als we ons uiteindelijke doel uit het oog verliezen?

Het is niet genoeg om alleen maar productief te zijn en veel output te genereren als dit niet bijdraagt aan ons uiteindelijke doel. We kunnen de hele dag bezig zijn met het doen van taken, maar als deze taken niet bijdragen aan ons uiteindelijke doel, dan zijn we eigenlijk alleen maar druk bezig zonder verder te komen.

Het is daarom belangrijk dat we onze focus richten op wat we maken en waarom we dat eigenlijk maken. De manier waarop we iets doen moet gericht zijn op het sturen van ons werk in de richting van ons uiteindelijke doel, en niet alleen gericht zijn op de snelheid waarmee we dingen produceren.

Natuurlijk zijn er momenten waarop tools als ChatGPT ons kunnen helpen. In deze situaties kan ChatGPT ons zeker helpen om onze gedachten te ordenen en ons te helpen duidelijk te krijgen wat we willen schrijven. Het kan ons zelfs uitdagen om onze ideeën te verdiepen en ons te helpen beter te worden in het uitwerken van onze ideeën.

Maar laten we niet vergeten dat productiviteit slechts een middel is om ons uiteindelijke doel te bereiken. Het gaat er niet om hoeveel tijd we besparen of hoeveel output we genereren, maar of we daadwerkelijk vooruitgang boeken in de richting van ons uiteindelijke doel. Laten we ons daarom richten op wat echt belangrijk is en ons niet te veel laten meeslepen door de belofte van gemak en slapend rijk worden. Je moet echt nog wel zelf nadenken!

Bedenken waarom je iets doet is iets waar je aandacht aan moet schenken om er daadwerkelijk beter in te worden. Je kunt bijvoorbeeld elke dag bedenken wat je belangrijkste doel is voor die dag. Of juist reflecteren op de afgelopen week welke taken er belangrijk zijn geweest die week om te zien of je daar een patroon in herkent. Ik verzamel deze dingen automatisch in een lijstje in mijn week overzicht.

 

De breinpaleis cursus

Eind juni begint mijn cursus Bouw een Breinpaleis. Ik heb gemerkt dat het fijn is om op je eigen snelheid dat te doen. Dat kun je doen in de online omgeving waar allerlei video’s voor je klaar staan om de basis van jouw Breinpaleis neer te zetten.
Daarna volgt een Q&A sessie om te zorgen dat jij jouw Breinpaleis zo kunt maken dat het echt bij je past. We zullen elkaar inspireren met ideeën voor jouw Breinpaleis en ik zal je helpen om deze verder vorm te geven.
Consistency is key, maar is de key ook consistency?

Consistency is key, maar is de key ook consistency?

door | apr 12, 2023 | Breinpaleis, post

Consistency is key ken ik vooral vanuit de sport wereld.

Voor training is consistentie één van de belangrijkste dingen. Gaan, al is het maar 1 setje squats geeft zo ontzettend veel voordeel! Maar is deze quote overdraagbaar naar content creatie en schrijven?

Waarom is consistentie eigenlijk zo belangrijk als het gaat om content creatie, of het nou nieuwsbrieven zijn, podcasts of instagram posts.

De eerste reden die bij mij toch wel meteen op het puntje van mijn tong ligt zijn de algoritmes. En als dat de reden is om consistent te moeten zijn, tsja daar word ik gewoon enorm rebels van. Ik heb geen zin om slaaf te zijn van een algoritme. Maakt niet uit of het beter is, ik doe er niet aan mee. Ook google schijnt er goed op te gaan als jij consistent nieuwe dingen post op je blog. Sterker nog, als ik een tijdje niet post op instagram word ik daar kei hard voor gestraft! Mijn reactie? Daar ga ik dus echt niet in mee!

De tweede reden is er eentje die wel bij mij resoneert, door regelmatig wat te schrijven of op een andere manier te creëren word je er vanzelf beter in. Daar geloof ik dus wel in! Om iets te maken wat goed is moet je eerst een heleboel dingen maken die niet goed zijn. Of anders gezegd: de kans dat je iets goeds maakt is heel klein, maak je gewoon veel dingen dan wordt die kans groter.

Ik moet dan altijd denken aan Thomas Edison. Die kennen we van de gloeilamp (hij was niet de uitvinder maar maakte het wel groot). Maar wist je dat Edison 1400 octrooien op zijn naam heeft staan (een link naar Wikipedia ja)? Hij keek eerst of deze octrooien succesvol waren en pas daarna ging hij ze perfectioneren en in productie nemen.

Zo gaat dat natuurlijk vrijwel altijd! Je moet ten eerste weten wat aanslaat, maar ten tweede ook wat zelf echt bij jou resoneert. En daarvoor moet je gaan doen!

En hier zit m de paradox. Ik wil niet bijdragen aan nog meer informatie overload. Dus moet ik misschien alleen dingen publiceren als ze goed zijn? Maar hoe weet ik of iets goed is? Door veel te publiceren en kijken hoe het voelt en wat voor reacties er op komen.

Dus, consistency is key maar is de key ook consistency?

Ik denk dat consistency key is, maar dat het niet the only key is. Met alleen consistency kom je er niet. Ik kan een automatische bot maken gekoppeld aan chatGPT en Dalle-2 of midjourney die voor mij consistent content genereren. Maar maak ik daardoor mezelf echt beter? Consistent zijn is niet het doel op zich maar een middel om daar te komen.

Met welke intentie deel je online?

Daar zit voor mij de oplossing. Ik deel niet consistent online om de algoritme’s tevreden te houden. Ik deel niet consistent online om volgers te krijgen omdat ik zo veel online ben. Ik deel consistent online om mezelf een stok achter de deur te geven. Om mezelf beter te maken. Beter te weten waarover ik precies wil schrijven en beter mijn boodschap op papier te krijgen. Connectie te maken met anderen over datgene wat ik belangrijk vind en zo nog beter te pinpointen wat het nou precies is wat ik daar zo interessant aan vind.

Voor mij zit dat in de relatie tussen mens en technologie. Wat maakt ons mens en hoe helpt technologisch daarbij? Hoe kunnen we onszelf weerbaar maken tegen en tegelijkertijd volle voordelen meepakken van nieuwe technologische ontwikkelingen?

Beide vind ik terug in mijn Breinpaleis. Door mijn eigen intentie te formuleren. Te weten waarom ik de dingen doe die ik doe. Een stukje journaling, maar dan wel journaling 2.0.

Ik ben heel benieuwd naar jouw reactie, want je weet nu, dat is waarom ik (onder andere) deel online. Waar worstel jij mee als je consistent “moet” publiceren? Waarom is dat? Wat zit daar achter?

Train je denk-spier, doe aan I.A.: Intensief analyseren

Train je denk-spier, doe aan I.A.: Intensief analyseren

door | apr 3, 2023 | Breinpaleis, post

Een tegenbeweging voor ons als mens voor generatieve ai, is dat nodig?

Nu generatieve ai de afgelopen paar weken zo’n ontzettende sprong heeft genomen voel ik weerstand opkomen bij mezelf over welke invloed dit kan hebben op lange termijn. Ik zie zoveel gegenereerde teksten voorbij komen voor allerlei doeleinden. Als we zo ontzettend makkelijk informatie kunnen genereren houden we dan zelf nog wel een intern begrip van de inhoud?

Is het nog wel belangrijk om zelf kennis te hebben als we alle kennis met een simpele prompt kunnen omtoveren tot iets bruikbaars?

Ik zie veel het krantenartikel voorbij komen over de zorgen die leraren hadden over het introduceren van de rekenmachine (die overigens gegenereerd was door een ai). De rekenmachine is inmiddels echt een verlengstuk van onszelf in ons dagelijks gebruik. Zelfs zo erg dat ik soms rekensommetjes in typ waar ik bijna van schrik, dit weet ik toch wel uit mijn hoofd?! Ben ik dommer geworden doordat ik eigenlijk altijd een rekenmachine gebruik? Toch is een begrip en gevoel van cijfers wel nog steeds nodig om te kunnen bepalen of het getal wat de rekenmachine naar boven tovert wel logisch is in de context.

Zo zal het ook zijn met kennis, je moet een begrip hebben van de context om te kunnen bepalen of het gegenereerde stukje tekst niet de plank mis slaat. Dit geldt voor het genereren van stukken tekst voor een bepaald doel, bijvoorbeeld voor je werk, mails sturen, marketing, stukken tekst voor op je website of voor op social media. Op korte termijn is dit natuurlijk heerlijk voor ons als gemaks-dieren. Maar wat doet dit met ons op lange termijn?

Als je zelf een stuk wilt schrijven, gaat dit namelijk een stuk verder dan alleen de woorden naast elkaar op papier krijgen. Het gaat er niet alleen om dat je een tekst genereerd, maar dat je in het proces de inhoud op een rijtje hebt gezet voor jezelf. De inhoud reflecteert hoe concepten en de context samen komen in het hoofd van de auteur. Dat begrip is een waardevol goed. Alle nieuwe informatie die je tegenkomt spiegel je aan dat begrip en zo wordt het landschap van concepten steeds rijker.

Als je een generatieve ai vraagt een artikel te schrijven laat het een platgeslagen versie van 1 zo’n landschap zien. Een soort doorsnede. Je krijgt als het ware een ansichtkaart in plaats van zelf in het landschap te staan en te zien hoe de elementen ten opzichte van elkaar staan, of hoe het landschap er uit ziet als je net een ander perspectief hebt.

Zo’n landschap creëren, ik noem dat intensief analyseren (vooral eigenlijk omdat het afgekort i.a. is, je zou het zomaar ook iets anders kunnen noemen).

Begrip krijgen, snappen hoe iets in elkaar zit zodat je je eigen visie kan vormen of gewoon: voor jezelf denken.

Een paar voorbeelden je zelf intensief kunt analyseren:

  • Schrijf je gedachten op. dit zorgt er voor dat je vertraagd en dat je beter kunt nadenken over dat waar je mee bezig bent.
  • Vat samen wat je hebt gelezen, dit zorgt er voor dat je het beter onthoud.
  • Zorg voor verschillende perspectieven. Zo stretch je je brein in andere richtingen en zorg je ervoor dat je denken flexibel is. Abonneer je bijvoorbeeld op wat nieuwsbrieven uit verschillende specialistische gebieden om te zien hoe zij het laatste nieuws interpreteren. Of laat ChatGPT verschillende perspectieve voor je genereren, zodat je die daarna kunt onderzoeken.
  • Daag jezelf uit met vragen om te reflecteren. Ik heb een lijst met vragen opgeslagen die ik ben tegengekomen her en der. Uit deze lijst kan ik er random 1 laten zien zodat ik wordt geïnspireerd om anders na te denken over datgene waar ik mee bezig ben.
  • Maak je werk visueel! Een mindmap kun je zien als een soort landschap waar allerlei concepten aan elkaar verbonden zijn. Maar je kunt ook aan de slag gaan met sketch notes.

In die zin denk ik dat intensief analyseren een tegenbeweging kan zijn voor generatieve ai. Een training voor ons zelf, om onze denk spier gezond te houden. Ik gebruik daar mijn breinpaleis voor. Daar destilleer ik de informatie die het rijkste is en sla die op op een plek waar ik er verder mee aan de slag kan gaan.

“What you think, you become” Buddha

Wil je ook een Breinpaleis? Je kunt je vast inschrijven voor de wachtlijst, in juni lanceer ik de cursus Bouw jouw Breinpaleis. Inschrijven kan ook hieronder! 

Duurt dat te lang of wil je eerder inspiratie voor een Breinpaleis voor jou en je team? De eerste stap naar een Breinpaleis is er ook als workshop of inspiratie sessie(stuur me dan even een mail of laat een berichtje achter op linkedin)!

Hoe vang je jouw fantastische ideeën als je onder de douche staat?

Hoe vang je jouw fantastische ideeën als je onder de douche staat?

door | mrt 24, 2023 | Breinpaleis, post

Je hoort het vaker, je krijgt de beste ideeën als je onder de douche staat het “shower effect“.

 

Het hoeft niet perse de douche te zijn, maar het zijn wel altijd momenten als je gedachten afdwalen. Ik heb het vaak als ik op de fiets zit of aan het hardlopen ben. De meest fantastische ideeën (vooral op het moment zelf lijkt het geniaal), een rondje wandelen als ik vast zit kan dan ook zeker helpen, note to self: sneller stoppen en meer wandelen.

Maar ALS je dan zo’n idee hebt op zo’n moment, wat doe je er dan mee?!

 

Stel je zit op de fiets, en je verwerkt het gesprek wat je net hebt gehad. Je kauwt op een probleem en ineens heb je het! Zo moeten we het oplossen! Maar dan onthoud je dat je thuis bent? Je moet het ergens opslaan.

 

Er zijn vele verschillende manieren om dat te doen. Hier komen er een paar:

 

WhatsApp

Voorheen was daar een hack voor nodig maar tegenwoordig ondersteunt WhatsApp het dat je Berichten naar jezelf kunt sturen. Ik maak een nieuw bericht aan en zoek je zelf. Klaar.

Voice memo’s

Op je iPhone kun je zelfs siri vragen dit te doen. Ik heb dan alleen niet aanstaan dat Siri meeluistert maar dat ik een knopje moet indrukken om Siri te laten starten. Siri, maak een notitie. Wat wil je erin zetten? En dan spreek je natuurlijk al fantastisch idee en hij komt dan in je notities app terecht.

Drafts

Drafts is een hele minimalistische app waar je direct in kunt beginnen met typen. Je kunt ook de dictation functie gebruiken van je telefoon. Drafts is ook heel fijn omdat het verschillende manieren heeft om de notitie te exporteren, net zoals jij het wilt.

Just press record

Super fijne app op voice memo’s op te nemen met een widget die je op je home screen kunt zetten dat hij meteen opneemt je hoeft alleen maar op record te klikken. Deze app maakt het ook mogelijk om de notitie die je net hebt opgenomen te transcriberen.

 

Ik ben heel benieuwd of jij andere manieren hebt om je ideeën op te slaan.

 

Maar ho, dan ben je er natuurlijk nog niet! Wat gebeurt er nu met al deze fantastische ideeën?

 

Ik gebruik altijd veel verschillende methodes om ideeën als het ware te vangen. Daarna gaat er een soort screening overheen. Was dit werkelijk een goed idee? Of had ik gewoon last van runners high? Als ik nadat ik thuis kom nog steeds denk, he daar moet ik iets mee gaat het naar mijn Breinpaleis. Het komt in mijn ideeën lijst die ik later uitwerk als bijvoorbeeld een artikel. Of het is onderdeel van iets anders en dan voeg ik even de juiste tag toe.

 

Dan heb je nu het probleem opgelost als je een fantastisch idee krijgt op de fiets, maar nog niet onder de douche. Daar is ook een oplossing voor: Het watervaste notitieblokje!

 

Wil jij ook graag aan de slag met jouw ideeën? Bouw je eigen Breinpaleis! Schrijf je in en ben als eerste op de hoogte voor de volgende Masterclass of cursus!

DEZE WEBSITE BEVAT AFFILIATE LINKS. ALS JE OP EEN VAN DEZE LINKS KLIKT EN IETS BESTELD KRIJG IK EEN KLEINE COMMISSIE VAN DIE WEBSITE. DIT KOST JE NIETS EXTRA, MAAR HET ZORGT ER WEL VOOR DAT IK DEZE CONTENT VOOR JOU KAN MAKEN.
Afbeelding is gemaakt met DALLE-2